Les cages du tigre et de l'ours brun le plus âgé sont de 3,675 m2 chacune ! et de 8,82 m2 pour l'ours polaire. L'extension du camion est repliée à l'arrière de la remorque et le parc extérieur de 32 m2 n'est pas monté, "il est en pièces démontées à l'intérieur d'un camion".

Le bassin de 3,67 m2, réservé à l'ours polaire est fermé et vide et la piscine devant servir à l'ours est absente.

D'après Monsieur Niedermeyer l'ours blanc serait malade (problèmes d'arthrose et problèmes cardiaques) et ne participerait donc pas au spectacle depuis le début de la tournée, mais est néanmoins présenté en ménagerie (ce qui est illégal d'ailleurs) .

Ce rapport d'inspection fait état d'une non conformité entre les engagements présentés dans les dossiers et la réalité (absence de parc pour les ébats, absence de piscine, absence de bassin rempli d'eau et accessible, alors que le cirque est sur place plusieurs jours). Ce rapport illustre très clairement le fossé qui existe entre les déclarations des directeurs de cirque dans leur communication extérieure et lors des rencontres animal et société. - Ainsi on peut lire dans le rapport "Grandeur et défense des animaux au cirque" que les animaux ne vivent plus dans des camions... l'aller et retour piste voiture cage n'a plus cours aujourd'hui . Les cirques développent, devant des camions, des enclos munis de troncs d'arbres et tablettes surélevées, parfois même d'un bassin... La qualité de la présentation prévaut désormais sur le nombre ... Il nous paraît plutôt inquiétant de constater que l'un des plus prestigieux cirque de France soit à l'antipode de ces belles déclarations (que nous n'avons jamais constaté sur le terrain). A moins que la qualité de la présentation réside pour ceux qui ne voit dans l'animal qu'un objet de spectacle, dans une détention "en boîte", sans eau, et voir même dans le noir....

L'inspecteur écrit qu"il n'apparaît pas que les détentions dans les cirques soient propres à respecter le bien-être animal des animaux sauvages, notamment en ce qui concerne l'ours polaire pour lequel la température ambiante est trop élevée (en été en Haute-Savoie, jusqu'à 34°C) et qui a besoin d'eau. Pour les ours bruns et le tigre, les conditions sont celles rencontrées habituellement. Néanmoins, la cage du petit ours brun est réduite et l'absence de lumière nère en journée n'est pas non plus un critère de bien-êrtre animal. Dans ces conditions, il paraît souhaitable de ne pas renouveler l'autorisation de madame Niedermayer.
Si nous saluons le travail de la DSV, nous regrettons que la seule suite semble être une recommandation de non renouvellement de certificat de capacité (valable jusqu'à mi-2009), alors qu'il est clairement établi que les conditions de détentions vont à l'encontre de l'article L.214.1 du Code rural stipulant que 'tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles aves les impératifs biologiques de son espèce". A ce titre, Code animal va entamer une action en justice à l'encontre de cet établissement. Merci de nous y aider >>

Rapport de la DSV en entier avec pagination (Pdf) >>

Numéro scandaleurx que celui de la baronne Maxy Niedermeyer, présentant un ours polaire, un ours brun et un tigre écuyer. Alors que l'ours blanc vient tout juste d'être classé parmi les espèces menacées aux Etats Unis, comme peut-on tolérer qu'un tel animal soit encagé et attaché (patte de droite) dans un camion dans la chaleur et sans un accès permanent à l'eau ? La sauvegarde de ces espèces ne se fera qu'en militant activement sur le terrain en protégeant leurs espaces et non en profitant de leur détresse impunément. L'ours brun (photo de droite) a une musollière.

Le tigre est détenu ici sans aucune paillasse et aucun espace de détente. Lors de "son" numéro il deviendra écuyer, chevauchant au côté de l'ours brun et de l'ours polaire, un cheval qui pourrait être sa proie. Un mélange des genres : proie / prédateur - animal asiatique / animaux nord-américains - qui est non seulement anti-pédagogique mais aussi qui ne peut être qu'une source de stress supplémentaire pour l'animal confronté à une autre espèce 'menaçante'. Le fait qu'un grand cirque, tel que le cirque Médrano puisse présenter ce genre de numéro est particulièrement inquiétant, et en décalage avec les théorisations de cet établissements sur les espaces et les besoins de ses animaux...

Toujours les numéros d'éléphants avec mélange des asiatiques et des africains, et mise en position assise de ces mastodontes, malgré les problèmes aux articulations que cela peut créer (cf rapport >>). Bien entendu, aucun accès permanent à l'eau ni à une aire de détente... idem pour les chameaux, certains petits cirques font mieux !

Enquête Sabine - Perpignan 2008

Attaches, chaînes, cages, le cirque Médrano est un des représentants de ces cirques "industriels" où l'animal n'est qu'une machine à divertir.

- 2 chevaux
- 5 vaches (de Bavières)
- 3 éléphants d'Asie, 1 éléphant d'Afrique
- 2 tigres
- 1 lion
- 1 tigresse blanche (qui allaite 2 nourrissons)
- 4 jeunes tigres blancs (dans 2 cages séparées)

Quel avenir pour ces bébés tigres nés dans cet univers carcéral ?

Une vie à tourner dans une cage, à affronter le public sous la menace du fouet... , ils seront séparés de leur mère, qui ne pouvant les protéger dans ce monde glauque, leur donnerait la mort.