Cirque Maximum (direction Klissing)

"Tous les animaux (notamment les chevaux) ne disposaient pas d'eau, aucune lumière chauffante (alors qu'il faisait très froid ... )

Le zèbre était seul, sans autre congénères.

Le dromadaire avait comme un énorme aphte qui l'empêchait de fermer la bouche (cf photo).

Les primates étaient dans leur cage habituelle, en contact direct avec lamas, poneys, shetlands juste à côté. Nous avons pu observer un macaque saisissant les narines du lama qui tentait de lui voler la nourriture que le "soigneur" lui donnait.

Il y avait deux watussis.

Nous avons vu les 4 bébés tigres blancs, détenus avec leur mère dans une cage minuscule.

Un des tigres tournait en rond dans sa cage (un autre tigre était dans la même) et "grognait". Son mal être était visible...

Et sous nos yeux ébahis nous avons vu un tigre blanc dans la même cage que le lion!!! Ils se "chamaillaient". Les félins n'avaient aucun enclos extérieurs non plus.

L'éléphante Indra était enfermée dans le camion: seule, dans le noir et le froid... Soit disant (d'après un circassien) qu'elle avait froid et avait voulu rentrer dans "son camion"... "

Tigre blanc et lion au cirque Maximum par Codean

Novembre 2011 par Camille.


Sous l'égide de Jimmy Klising (dresseur fauves), David Falck (dresseur d'exotiques), de Marco Folco (dresseur de l'éléphante Indra) et de la famille Beautour, le cirque Maximum se sert des ses animaux comme d'un argument commercial. La ménagerie présente des félins (tigres et lions), des babouins, des exotiques(lamas, alpagas, camélidés, watussi...) et d'Indra une éléphante d'Afrique. Les besoins requis par ces animaux en terme d'espace, de sociabilité ou encore d'accès à l'eau sont très insuffisants.
- Les tigres et lions sont détenus dans des cages intérieures sans eau et sans aucune paillasse.
- Le watussi et l'éléphante, deux espèces grégaires sont détenus seuls.
- Les exotiques sont tenues à la vue de potentiels prédateurs.
- Les animaux n'ont aucune distance de fuite afin de se cacher.
- Aucun enrichissement du milieu n'a été réalisé dans la cage des babouins, qui rapellons le sont des animaux se mouvant aussi dans les arbres.
- Aucun point d'eau pour se baigner ou patauger n'est prévu pour l'éléphante ou les tigres.

_______

> Droit de réponse du cirque Maximum (5 août 2010)

Indra

Photos Ain, juin 2010

7 chevaux, 2 dromadaires, 2 chameaux et 1 bébé qui est né samedi 5 juin 2010, 3 poneys, 4 macaques, 6 tigres (dont des blancs),4 tigrons blanc, 1 lion, 1 watussi, 3 lamas, 1 éléphante.

Le cirque avance comme argument de "vente" que "des animaux qui se reproduisent sont des animaux heureux ", et que ceci "contribue évidemment à la préservation de cette espèce menacée".

Rétablissons les faits :

- Le cirque Maximum a effectivement enregistré la naissance de 4 tigres blancs en avril dernier. Ces naissances en captivité ne sont pas exceptionnellement rares, contrairement à ce qu'affirme le cirque, le zoo de Maubeuge par exemple vient d'enregistrer la naissance de 2 tigrons blancs au mois de mai.

Les naissances de lions, tigres ou encore de macaques et babouins ne sont pas rares en captivité.
Plusieurs critères physiques ou comportementaux notamment peuvent être révélateur d'un mal-être : l'absence de reproduction en est un, mais ce n'est pas le seul.
Par conséquent, on ne peut établir sur un seul critère, en l'occurrence celui de la reproduction, qu'un animal est "heureux".

- Si l'on observe le comportement de la tigresse ayant donnée naissance à ses petits, on constatera très vite que celle-ci faute de pouvoir les protéger (leur assurer une 'distance de fuite'), les tuera. C'est pour cela que les dresseurs, qui connaissent très bien ce problème, retirent les petits de sa mère. Alors même que le réel besoin de ces tigrons serait d'être de téter le lait maternel dans un coin calme.

- Autre constatation très simple : regarder les mouvements de va-et-vient des félins et de l'éléphante Indra. Ces mouvements anormaux sont des troubles du comportement qui révèlent un état de mal-être. (> Plus de détails )

- Quant à la "préservation d'espèce menacée", lorsque l'on sait que ces animaux captifs n'auront jamais la possbilité de vivre dans la nature (tout au mieux dans des refuges ou sanctuaires), les faire se reproduire, c'est les condamner à une vie artificielle qui ne sert que les intérêts de l'homme. La préservation d'une espèce ne pouvant se faire que dans son espace.

Pour finir, rapellons que Indra est une éléphante de plus d'une vingtaine d'année, privée depuis toujours d'une vie avec ses congénères. Pour qui connaît les éléphants, priver cet animal d'une vie en groupe social relève très clairement du mauvais traitement

Avant février 2009, ce cirque circulait sous le nom de "Stéphane Zavatta" : voir les archives.