Campagne Animaux Cirques Actualité Législation Aller plus loin

<<
<< Page précédente (6/7)

Législation

Législation internationale >>

Législation française :

L'arrêté du 21 août 1978 fixe les règles de fonctionnement et de contrôle des établissements présentant au public des spécimens vivant de la faune locale ou étrangère. Les articles 15 et 16 précisent que cet arrêté est applicable aux établissements mobiles «  sous réserve des adaptations rendues nécessaires du fait du caractère mobile de leurs installations.  ».

Dès lors les règles générales de cet arrêté n'ont pas été mises en application par les professionnels du cirque, que ce soit les normes minimales de détention ou la mise à disposition constante d'une eau saine et renouvelée.


La retranscription de la Directive zoo a remplacé ce décret pour les parcs zoologiques, rendant cet arrêté uniquement valable pour des cirques qui sont en droit d'utiliser un «  sous réserve  » qui les absout de toutes obligations...

Dès lors, il n'existe aujourd'hui aucune norme de détention minimale. La majorité des animaux sont donc détenus dans des espaces très restreints (3 à 4 m2), avec des attaches, sans aucun enrichissement de leur habitat et bien souvent sans point d'abreuvement.


Macaque encagé et enchaîné dans un clapier obscur au fond d'un camion du cirque A.Dumas.

Cette panthère noire du cirque Diana Moreno Bormann ne dispose que de quelques mètres carrés dans l'obscurité, elle n'a ni litière, ni accès à un point d'eau...

Il est particulièrement inquiétant au vu de l'état de cet animal et de ses conditions de vie, de savoir que son « propriétaire » est   expert rapporteur auprès du Ministère de l'écologie et du développement durable dans la commission délivrant les certificats de capacité ...

Les certificats de capacité.

Le certificat de capacité est une décision administrative individuelle reconnaissant la compétence propre d'une personne à assurer la responsabilité de l'entretien de l'espèce d'animaux non domestiques (30).

Ce certificat représente la seule contrainte pour les cirques, bien que la personne s'occupant de l'animal ne soit pas forcément le détenteur de ce certificat...

Lorsque l'on voit les conditions de détention des animaux et les troubles qui en découlent, il apparaît clairement que le certificat de capacité ne présage pas de la compétence du capacitaire à respecter les besoins élémentaires de l'animal.  

25 octobre 2004 - Un soigneur d'origine polonaise employé au cirque Pinder a été blessé par un tigre . L'homme d'une trentaine d'années a eu 'une oreille et une petite partie de la joue profondément entaillées par les griffes de l'animal'. Il s'agirait d'une erreur commise par le soigneur.
Cet accident n'est pas le premier, un soigneur avait été gravement blessé en août 2000 et en mars 2003, un employé de ce cirque a eu son bras arraché par un tigre.

  Selon l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, en 2007, pas moins de 22 tigres, 32 lions, 1 panthère et 17 primates (9 babouins, 7 magots et 1 grivet) étaient détenus illégalement, car les « propriétaires » n'avaient pas fait de demandes  de certificats de capacité !   Au ceux-ci s'ajoutent tous les avis défavorables délivrés par le Ministère de l'écologie....  

Perspective

L'article L.214.1 du code rural stipulant que «  tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce  » devrait dans sa stricte application permettre un changement de traitement de l'animal dans les cirques.

Comme nous l'avons montré dans ce rapport, les impératifs biologiques des espèces ne sont absolument pas respectés et comme le démontre l'équipe scientifique du zoo de Vienne, si des améliorations sur le court terme sont souhaitables, elles ne sauraient être suffisantes du fait du caractère mobile des installations. En effet, comment peut-on d'une part établir un minimum bien-être pour les animaux dans les zoos et s'en absoudre dès lors qu'ils sont dans un cirque ? L'interdiction des animaux sauvages dans ces établissements mobiles reste la seule solution viable à moyen terme.

Face au nombre d'animaux présents et à la multiplication des naissances - le cirque Amar revendique en 2005 la naissance de 15 tigres et 12 lions - nous sommes face à un réel problème de placement. La construction de sanctuaires, s'ils peuvent être une précieuse aide, ne saurait être une réponse suffisante au vu du nombre d'animaux à placer.

Dès lors , à l'instar d'autres pays, une interdiction ne peut s'envisager que par l'extinction progressive et au cas par cas selon les espèces.

Dans cette perspective, les associations et fondations de protection et de défense animale française se sont unanimement mises d'accord autour d'une proposition commune qu'elles ont déposée au ministère de l'écologie en 2007. Cette proposition se veut raisonnable en prenant tant en compte les besoins physiologiques des animaux que le temps nécessaire à une mutation pour les professionnels du cirque.

Nous comprenons les réticences du monde du cirque face à ces inévitables changements qui se profilent. Mais vouloir à tout prix persévérer dans cette exploitation de l'animal, alors même que sa proximité et sa fragilité nous sont de plus en plus révélées, c'est inévitablement conduire le cirque vers une impasse.

Si le cirque c'est rêver les yeux ouverts, faisons en sorte que celui-ci n'avance pas les yeux fermés...

Bonobo - cirque Kinos

Proposition commune >>

(30) Circulaire DNP/CFF 2000-1 du 17 janvier 2000

Bibliographie

BRESARD B., « L'enrichissement du milieu de l'animal de laboratoire : quelques éléments. » Thèse de pharmacologie, université de liège, 1993.

BRIDE Mc, GLEN & CRAIG, J.V., « Environmental design and its evaluation for intensively housed animals» in Bresard B., 1985.

CLUBB Ros and MASON Georgia, A review of the welfare of Zoo Elephants in Europe, Université d'Oxford / RSCPA, 2002

FISCHBACHER M., SCHMID H., Feeding Enrichment and Stereotypic Behavior in Spectacled Bears. Zoo Biology,   1999.

HANNIER I., in le point vétérinaire vol.26 n°165, février 1995.

JACOB Pascal, Bêtes de cirque, Magellan & Cie , 2004

LINDAU K-H, Lameness in circus elephants - a reslut of training ? Verhanlungsberichte des Internationalen Symposiums über die Erkrankungen des Zootiere, 1970 - traduction Nathalie Dessi

SCHWAMMER Harald Dr, PECHLANER Helmut Dr, GSANDTER Hermann, BUCHL-KRAMMERSTATTER Dr, Guidelines for keeping of wild animals in circuses, Vienne 1996. Traduction Anne-Laure Wittmann

VAN ROOJEN, "Impoverished environments and welfare" in Applied Animal Behaviour Science12, 1984, p.3-13.

WEMELSFELDER, F., "The concept of animal boredom and its relationship to stereotyped behaviour" in : Lawrence, A.B. & Rushen, J. (Éds). Stereotypic Animal Behaviour. Fundamentals and Applications to Welfare. CAB International, U. K.,1993.

ZECCHINI Alain, Les animaux sauvages peuvent-ils rester 'naturels' ?, in Le Courrier de l'environnement n°46,   INRA. juin 2002

                  

 


Remerciements à Arnauld, René-Marc, Virginie et Valérie.   

 
Marche virtuelle
Historique >>

3 types de cirques >>

Un état des lieux (2006 - 2008) >>

Un questionnement éthique >>

Une détention contraire aux besoins physiologiques >>

Un dressage coercitif et contre-nature >>

Analyse comparative de quelques espèces >>

Législation >>

Perspective >>

Proposition commune >>

Bibliographie >>

 

Etes-vous abolitionniste ou esclavagiste ?

Rejoignez la marche virtuelle pour l'abolition de l'esclavage des animaux dans les cirques




Association Animaux Artistes >>

 

Le lent suicide des cirques traditionnels >>

 

 
Campagne Animaux Cirques Actualité Législation Aller plus loin


-